PlanMER en NRD

Notitie Reikwijdte en Detailniveau (NRD)

Voor het programma Stroomgebied Geul wordt een Milieueffectrapport (planMER) opgesteld. Het programma gaat namelijk het kader vormen voor de te nemen waterbeheermaatregelen en de besluitvorming daarover. Daarbij gaat c.q. kan het gaan om besluiten die mer(-beoordelings)plichtig zijn. Bovendien moet er een zgn. passende beoordeling worden gemaakt, omdat niet kan worden uitgesloten dat het programma leidt tot significante effecten op Natura2000-gebied; een deel van het stroomgebied van de Geul is als zodanig aangewezen. Ook dat is aanleiding om een planMER te maken.

Als eerste stap in de planMER-procedure is er een Notitie Reikwijdte en Detailniveau (NRD) opgesteld. In deze NRD wordt vastgelegd welke effecten op de leefomgeving milieueffecten onderzocht worden, op welk detailniveau dit gebeurt en op welke wijze de te onderzoeken varianten beoordeeld worden om uiteindelijk tot een voorkeursvariant te komen. De NRD geeft richting aan het opstellen van het planMER en is door alle betrokken overheden afzonderlijk vastgesteld. Van 20 maart 2026 tot en met 30 april 2026 kon iedereen reageren op de NRD. De reacties worden nu beoordeeld.

Uw reactie wordt meegenomen in de afweging of het proces om te komen tot het planMER aangepast moet worden en of nog niet benoemde aspecten aanvullend onderzocht moeten worden. Via een reactienota informeren wij alle indieners over wat er met de ingekomen reacties wordt gedaan.

Advies commissie mer

Een vast onderdeel van de procedure tot het opstellen van een planMER is het advies van de onafhankelijke Commissie (Commissie mer). Deze wettelijk ingestelde Commissie schrijft zelf geen rapporten en neemt geen besluiten, maar beoordeelt met een werkgroep van onafhankelijke deskundigen de inhoud en de kwaliteit van het milieueffectrapport. Dit advies is wettelijk verplicht en helpt ervoor te zorgen dat alle milieubelangen volwaardig meewegen in het  uiteindelijke besluit.

Samenvatting van het advies

De Commissie mer heeft in haar advies aangegeven welke informatie zij essentieel vindt voor het Milieueffectrapport . Daarbij vraagt de Commissie onder meer aandacht voor:

• een heldere beschrijving van de opgave en het doel van het programma, met onderscheid tussen waterveiligheid en wateroverlast;
• een goede watersysteemanalyse, zodat duidelijk wordt hoe het watersysteem van de Geul reageert onder verschillende omstandigheden;
• een samenhangende uitwerking van varianten, inclusief een onderbouwing van de gekozen maatregelen en de kansen die deze bieden voor bijvoorbeeld natuur, landschap en cultuurhistorie;
• een duidelijke effectbeoordeling, waarbij milieueffecten en het beschermingsniveau afzonderlijk inzichtelijk worden gemaakt.
• Aandacht blijven houden voor een goed participatieproces, om maatschappelijk draagvlak creëren, inclusief zorg voor begrijpelijke informatie en een publieksvriendelijke, zelfstandig leesbare samenvatting van het Milieueffectrapport.

Onze reactie op het advies

De punten die de Commissie mer in haar advies benoemt, sluiten goed aan bij de aanpak die de gezamenlijke bevoegde gezagen en WRL voor ogen hebben voor het milieueffectrapport. Het advies wordt betrokken bij de verdere voorbereiding en uitwerking van het Milieueffectrapport, die waarschijnlijk in definitieve vorm begin 2027 vastgesteld wordt.

Daarbij wordt onderkend dat niet alleen de inhoudelijke onderbouwing van de varianten belangrijk is, maar ook de manier waarop complexe informatie toegankelijk en begrijpelijk wordt gemaakt. Ook het belang van participatie wordt nadrukkelijk herkend. Een zorgvuldig participatieproces en een heldere presentatie van de onderzoeksresultaten zijn belangrijke voorwaarden voor een goed en zorgvuldig vervolg van de verkenning.

Bekijk het hele advies op de website van de commissie mer